Total fait flamber les bénéfices

En pleine flambée du pétrole, Total annonce huit milliards d’euros de bénéfices net au premier semestre 2008. Le groupe français se réjouit ouvertement de la montée des prix du pétrole.

Le groupe pétrolier français Total a annoncé vendredi avoir dégagé au premier semestre un bénéfice net ajusté de 6,977 milliards d’euros (+15%), porté par les activités d’exploration-production dans un contexte de forte hausse des prix du brut, malgré la baisse continue du dollar.

Le résultat net ressort pour sa part en hausse de 29% à 8,33 milliards, pour un chiffre d’affaires en hausse de 21% à 92,4 milliards d’euros.

"Cette performance a été portée par l’amont (la production, ndlr) qui a démontré une nouvelle fois la bonne sensibilité de ses résultats à un prix des hydrocarbures élevés", s’est félicité le directeur général du groupe Christophe de Margerie.

En revanche, le bénéfice opérationnel net du secteur aval (les pompes à essence et gasoil) a dégringolé de 39% à 898 millions d’euros, car la consommation diminue en raison des prix élevés.

Information publiée par l'Huamanité.fr

TRES CHER TAPIE

Justice . Le CDR, structure publique, devra payer 285 millions à l’homme d’affaires. Ayrault et Bayrou dénoncent « la protection » accordée par Sarkozy.

Après treize ans de procédure, l’affaire Tapie rebondit encore. Le tribunal arbitral chargé de solder le litige opposant, dans le dossier Adidas, Bernard Tapie et le CDR (structure d’État chargée de gérer le passif du Crédit lyonnais), a condamné  ce dernier à verser 285 millions d’euros à l’ancien homme d’affaires.

Bernard Tapie, qui s’estimait floué d’une plus-value importante réalisée par la banque lors de la vente d’Adidas en 1993, bénéficie donc d’une indemnisation record, ponctionnée de surcroît sur les deniers publics.

Cette décision unique dans notre pays remet en cause le jugement de l’autorité suprême qu’est la Cour de cassation, ayant rendu un arrêt le 09/10/2006 qui donnait tord à Tapie. C’est substitué alors un tribunal d’exception composé de Pierre Mazeaud, Denis Bredin et Pierre Estage (dont chaque membre a reçu pour cette mission 300 000 €)  qui a rendu un jugement très favorable à Bernard Tapie, qui est secret et contraire à une décision de justice rendu clairement « au nom du peuple français ».

Pour Jean-Marc Ayrault cette affaire « ramène à des années de gabegie » alors qu’« aujourd’hui, l’argent public est rare », il s’agit « d’y voir clair compte tenu des conditions un peu obscures du versement ».

 Didier Migaud, président socialiste de la commission des finances,  a déclaré vouloir notamment comprendre pourquoi la justice de la République a été dessaisie au profit du tribunal arbitral, l’instance qui a décidé d’indemniser grassement Bernard Tapie avec de l’argent public.

Derrière cette largesse, PS et Modem voient la main de Sarkozy. « On a l’impression que, derrière, l’État est à la manoeuvre », a lâché Jean-Marc Ayrault sur France Info. Pour François Bayrou, « chaque fois que Nicolas Sarkozy a été soit au ministère des Finances, soit à la présidence de la République, comme par hasard des protections se sont déclenchées à l’endroit de Bernard Tapie. Cela envoie un message très simple : si vous êtes avec moi, vous êtes protégé et vous n’aurez qu’à vous féliciter des libéralités dont vous ferez l’objet par l’État ».

Le leader du Modem a souligné que 285 millions représentent la totalité de tous les salaires annuels des 15 000 postes d’enseignants qui vont être supprimés l’an prochain.

Les sénateurs du groupe communiste républicain et citoyen alertent sur cette dérive affairiste, où argent, politique et judiciaire s’entremêlent dangereusement : « Une telle opération, concernant un ancien ministre, homme médiatique et politique, soutien affiché de l’actuel président de la République, est révélatrice des pratiques politiques actuelles. Comment ne pas faire le lien avec les tentatives de débauchage, vote par vote, à l’occasion du Congrès du Parlement, relatif à la révision constitutionnelle ? »

CHERES VACANCES

Une enquête menée par LH2 pour Randstad et Le Parisien/Aujourd’hui en France, publié ce matin révèle qu’une majorité de salariés estiment que leurs projets de dépenses en vacances seront influencés par l’inflation, mais aussi que le marché de l’emploi est défavorable à un changement de travail.

Près d’un salarié sur deux (47%, +18 points en un an) explique que son pouvoir d’achat a diminué, 26% (+8) que l’action du gouvernement leur donne moins confiance en l’avenir, 22% (+9) que leur salaire ne leur permet pas, 16% (+19) qu’ils veulent mettre de l’argent de côté.

Plus grave, le nombre de salariés ne comptant pas partir en vacances cet été a doublé (8% en moyenne, contre 4% l’an dernier).

Et ceux qui partent sont 54% à prévoir de dépenser moins qu’en 2007.

Quant à ceux qui dépenseront plus, c’est dans 72% des cas, en raison de la hausse des prix.

Les ventes de logements neufs en baisse de près de 28%

Selon les données publiées par le ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de l’Aménagement du territoire, 26.700 logements neufs ont été vendus au cours du premier trimestre 2008, soit 28% de moins que lors des trois premiers mois de 2007.

Sur un an, le recul des ventes est notable dans 18 des 22 régions de France métropolitaine, avec une baisse supérieures à 68% en Lorraine et en Auvergne.

Le nombre de logements mis en vente a également chuté de presque 30%. Au cours des trois premiers mois de 2008, 28.800 logements ont été mis en vente, soit 28,3% de moins qu’au premier trimestre 2007 et 19,3% de moins qu’au quatrième trimestre. Les mises en vente de logements en immeubles collectifs ont reculé de 29,3% et celles de maisons de 21,0% par rapport au premier trimestre 2007, selon le ministère.